Есть несколько видов злокачественных опухолей головного мозга, имеющих агрессивное течение и встречающихся чаще у молодых людей.

Опухоль выявляется при СТ или MRI исследованиях и на первом этапе производится операция. В дальнейшем, по показаниям - облучение и химиотерапия. Одним из решающих факторов прогноза является степень удаления опухоли во время операции.

Но не так всё просто. Пациент 30 лет обратился к израильским врачам примерно через 1-1,5 месяца после удаления опухоли глиобластомы головного мозга и проведенного облучения. Первый вопрос, который возник при заочной переписке, был следующим - какую часть опухоли удалось удалить, а сколько процентов оставлено? Что по этому поводу написано в выписке уважаемого московского медицинского учреждения? Но ответа не было.

После приезда в клинику в Израиль, просмотра послеоперационных томограмм и консультации профессора было выяснено, что опухоль практически не удалена и полностью видна на послеоперационных снимках. Более того, на неудалённую опухоль провели облучение, что в корне неверно. Вопрос о необходимости повторной операции был решён в течение пяти минут, что повергло в некоторое смятение жену пациента: "Так быстро? У нас сколько раз врачи осматривали и обследовали, а тут так сразу?".

На всякий случай пациент созвонился с Москвой, где профессор сказал: "Если не хочешь "стать овощем", на операцию не соглашайся". Имелось в виду, что можно повредить мозговую ткань и парализовать человека. В этом и заключается загвоздка всех подобных случаев - минимальное удаление опухоли мозга из-за боязни повреждения мозговой ткани.

Боязнь, безусловно, оправданная. Но дело в том, что сегодня есть методы, минимизирующие возможность осложнений - по-видимому, хирурги, оперировавшие прежде наших больных, с ними просто не знакомы. Операции на головном мозге в Израиле после специальных обследований проводятся под сложнейшим контролем компьютерных навигаторов, многочисленных экранов, установленных в операционной, в процессе операции больной не спит, мозг активен, врачи с высочайшей точностью проверяют каждое своё действие.

Операция у нашего пациента длилась около пяти часов и прошла успешно. Удалось удалить практически всю опухоль. После этого было назначено химиотерапевтическое лечение. А вот необходимое больному облучение мы уже провести, к сожалению, не могли, т.к. до нас российские коллеги его уже сделали. И напрасно, потому что проводить-то его нужно не на оставшуюся опухоль, а после полноценного удаления.

Из больницы пациента выписали утром следующего после операции дня, а в полдень он звонил своему врачу из ресторана на тель-авивской набережной Средиземного моря, где они с женой и другом отмечали радостное событие - правда, без спиртного.

Через 2 месяца после операции по месту жительства мужчине провели контрольное MRI исследование. Рецидива опухоли нет. Пациент всё это время активно работает и отлично себя чувствует. То, что он не стал "овощем" - это факт.

Понятны все трудности лечения за границей. И всё же, жизнь у нас одна. И если случилось несчастье, то нужно постараться попасть в руки тех, кто с максимальной пользой может ему противостоять.